

几乎所有形而上学都把恶解释成某种否定性的东西,这是我了解到的最荒谬之事。因为恶恰恰是肯定性的,是不言自明的;而善,即安乐幸福,则是否定性的,无非是欲的停止或痛苦的消除。
——叔本华 《论世间苦难》+展开更多标签
- 出处:《论世间苦难》
- 正如一条平缓流动、无所遮挡的河,随顺己愿的,我们从不注意或觉察,这是人和动物的天性。若我们需注意到什么,则我们的意志必先遭遇挫折,必先经历某种震惊。 反之,举凡与意志相违、相妨、相抗,即一切不快不幸之事,总是立刻引起我们重视,清楚直接。 周身无恙,我们了无所知;但当方寸之躯被鞋夹痛,我们不去想整体的成功,反倒只想细枝末节,或那些不断激扰我们的事物。 有鉴于此,我常要人注意:安乐幸福是否定性的概念,痛苦则是肯定性的概念。
- 如果我们生活的直接目的并非受苦,那我们的存在就是世界上与其目的最不相符的东西。世间充斥痛苦,欲求产生痛苦,这样如影随形、无穷无尽的悲苦困窘竟然毫无意义、纯属偶然,这样的设想未免荒谬。的确,个别的不幸是偶发事件,但不幸就总体而言却是定则。
- 另一个证据是:通常我们感觉,快乐并不像我们所向往的那样强烈,而痛苦要比预料的强烈得多。 有人宣称,世间快乐多于痛苦,或两者至少相抵。欲验其真伪,可作一简单比较:一只动物正大嚼猎物,则食肉者与被食者的感受 孰强孰弱?
- 并非有明确的认识和明敏的意识才有强烈的苦恼,即使在动物迟钝的意识中,也有苦恼的可能。
- 个体的生存方式从形式方面上看,是不断被埋葬在死亡的过程中,是一连串的死亡。但若从身体方面来看,众所周知,人生的路途崎岖坎坷,充满荆棘与颠簸;肉体生命的死亡经常受到阻塞、受到暂缓,使我们的精神苦闷也不断地往后延伸。
- 到底应该做些什么和不该做些什么,我们都不应以别人为榜样,因为各人所处的位置、境况、关系都不相同,因为各人性格的差异也会使行事沾上某些不同的色彩。 因此, 两个人做同一样的事情,那已经不是同一样的事情了。 经过一番深思熟虑以后,我们必须以符合自己性格的方式行事。所以,在处理实际事务时,自己的独到见解是必不可少的,否则,我们所做的就与我们的自身不相吻合。
生成图片
- 几乎所有形而上学都把恶解释成某种否定性的东西,这是我了解到的最荒谬之事。因为恶恰恰是肯定性的,是不言自明的;而善,即安乐幸福,则是否定性的,无非是欲的停止或痛苦的消除。
- ——叔本华 《论世间苦难》